Семья общего права Англии и США.

Введение 3

РАЗДЕЛ I. ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АНГЛО-АМЕРИКАНСКОГО ТИПА ПРАВОВЫХ СИСТЕМ 7

1.1. Понятие «тип (семья)» правовых систем 7

1.2. Особенности англо-американской правовой семьи 12

РАЗДЕЛ II. ОБЩЕЕ ПРАВО АНГЛИИ 17

2.1. Возникновение общего права Англии 17

2.2. Источники английского права 25

2.3. Особенности структуры общего права Англии 31

РАЗДЕЛ III. ПРАВОВАЯ СИСТЕМА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ 38

3.1. Формирования американской правовой системы 38

3.2. Источники американского права 42

3.3. Специфика правовой системы Соединенных Штатов Америки 47

Заключение 51

Библиографический список 53

В современных условиях построения демократического, социального, правого государства немаловажное значение имеет соблюдение общепринятых демократических принципов и норм, использования отечественного опыта, а также прогрессивных достижений зарубежных государств (систем). Это способствует, как все более развивающиеся и укрепляющиеся отношения сотрудничества и взаимодействия Российской Федерации с мировым сообществом и отдельными государства, а также развитие двух и многосторонних экономических, политических, социально-культурных связей, интеграции и глобализационных процессов, что вызывает необходимость изучения правовых систем (семей правовых систем) и обуславливает актуальность и необходимость исследования семьи общего права Англии и США.

Не смотря на то, что сейчас у отечественного государства складываются непростые отношения с Великобритании и Соединенными Штатами Америки, это не снижает, а наоборот побуждает крайнюю необходимость в изучении и научном исследовании особенностей возникновения и развития правовых систем данных государств, что может позволить не только понять особенности развития общества данных государств, но также и правовые явления, которые оказывают значительное воздействие при принятии правовых и политических решений.

На сегодняшний день правовая семья англо-американского права является как одной из наиболее распространенных в мире, так и наиболее стабильно функционирующих и эффективно приспосабливающихся в динамично изменяющихся условиях общественной жизни. Детальное изучение и критический анализ общего права Англии и особенностей функционирования правовой системы Соединенных Штатов Америки, позволит проследить особенности путей развития ведущих национальных правовых систем семьи англо-американского права.

Степень разработанности темы. Теоретический и практический интерес изучения правовых систем мира вызывает значительный интерес у научного сообщества, теоретиков и практиков, как российских, так и зарубежных ученных и государственных деятелей. Проблемы типологизации современных правовых систем, особенностей функционирования правовой системы общего права Англии и США в своих трудах рассматривали отечественные теоретики государства и права, среди которых: Егоров А.В., Малько А.В., Марченко М.Н., Матузов Н.И., Мухаев Р.Т., Нерсесян В.С., Рассказов Л.П., Романов А.К., Саидов А.Х., Черданцев А.Ф., Чиркин Е.В. При этом в трудах ученных англо-американская правовая система рассматривается в контексте изучения теории государства и права, или как отдельная правовая категория. Зарубежные ученные также значительно обогатили результатами своих исследований сравнительное правоведение, уделяя значительное внимание рассмотрению проблем представленных в предмете данного научного исследования.

Особенно стоит отметить труды зарубежных ученных, которые внесли значительный вклад в исследование семьи общего права Англии и США: Бернам У., Бернхем В., Давид Р., Леже Р. и др.

Объектом научного исследования выступают общественные отношения в сфере функционирования правовых систем современности.

Предметом исследования является семья общего права Англии и Соединенных Штатов Америки.

Цель научной работы является комплексное изучение вопросов становления, развития особенностей функционирования национальных правовых систем семьи общего права Англии и США на основе изучения и критического анализа специальной и научной литература, публикаций в периодических и продолжающихся изданиях по обозначенному вопросу.

Задачи исследования обусловлены поставленной целью и заключаются в следующем:

проанализировать понятие и особенности англо-американской правовой семьи;

исследовать особенности возникновении и становления общего права Англии;

раскрыть источники английского права;

выделить особенности структуры общего права Англии;

определить историко-правовые условия и причины формирования американской правовой системы;

охарактеризовать источники американского права;

проанализировать специфичные черты правовой системы Соединенных Штатов Америки.

Методологическую основу проведенного исследования составили общенаучные методы: анализ, синтез, дедукция, индукция, абстрагирование. Учитывая характер и специфику исследования были широко использованы методы сравнительного правоведения (системный метод, сравнительно-правовой, системно-структурный), формально-юридический, историко-правовой, герменевтический и логический методы.

Научная новизна представленной работы проявляется в исследовании правовых систем Англии и США, в их динамики, на протяжении всего этапа становления и развития, влияния других правовых систем на основе критического анализа зарубежной и отечественной историографии. В работе нашло дальнейшее развитие исследование особенностей структуры общего права Англии и специфики правовой системы США, аргументировано все большее преобладание среди источников права в англо-американской правовой семье, законодательства, а не судебного прецедента, который все с меньшей степенью используется в новых сферах правого регулирования.

Практическая значимость научной работы обуславливается возможность использования результатов исследования для дальнейшего проведения аналогичных научных работы, как в рамках предмета заявленного исследования, так и по сравнению различных правовых систем. Практическая значимость работы состоит в возможности использования выводов в практической деятельности при реформирования отечественной правовой системы, а также в ходе учебного процесса в рамках общих и специальных дисциплин сравнительного правоведения.

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из ведения трех разделов, которые состоят из восьми подразделов, заключения и списка использованных источников 49 наименований.