Современные проблемы теории и практики борьбы с преступностью.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретические аспекты преступности

1.1 История преступности в России и за рубежом

1.2 Понятие и виды преступности

1.3 Теории причинности в криминологии

1.4 Классификация причин и условий преступности

Глава 2. Борьба с преступность: теоретико-практический анализ

2.1. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью

2.2. Содержание государственной политики в сфере борьбы с преступностью

2.2. Роль правоохранительных органов, прокуратуры и общественных организаций в борьбе с преступностью

Глава 3. Актуальные проблемы борьбы с преступность

3.1. Уголовно-правовые и уголовно-исполнительные проблемы борьбы с преступностью в России

3.2. Анализ проблем и пути совершенствования применения оперативно-технических средств в борьбе с преступностью

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Преступность – это сложное социальное явление, которое не зависит от уровня экономического развития общества и формы государственного управления. Это явление глубинное и универсальное, это продукт взаимодействия конкретного человека с обществом, результат конфликта между эгоистическими интересами и необходимостью следовать установленным правилам поведения. Возникновение преступности неразрывно связано с социальной эволюцией человечества. Преступность представляет собой исторически изменчивое явление. С социальными, экономическими и политическими изменениями в жизни социума меняются и преступность, способы и средства совершения преступлений, объекты преступного посягательства. В научной литературе понятие преступности определяется как исторически изменчивое социальное и уголовно-правовое негативное явление, представляющее собой систему преступлений, совершенных на определенной территории в тот или иной отрезок времени. Возникновение преступности обусловлено разделением в общественном сознании таких моральных категорий, как «хорошее» и «плохое», «добро» и «зло» применительно к поведению каждого члена общества. На заре цивилизации одобрение или порицание действий соплеменника происходило через призму их «полезности» или «вредности» для нужд общины, рода.

Как отмечает профессор В. А. Тишков, известный социальный антрополог, многие правовые теории тесно связаны с теориями конфликта и распространенным взглядом на человека как на источник зла и на общество как на организованную защиту против человеческой натуры, когда праву отводится позитивная роль в урегулировании конфликта

Другим фактором возникновения преступности является образование государства с формированием публичных, но отделенных непосредственно от общества институтов управления, таких как законодательные органы, полиция и суд. Разделение в общественном сознании государства и общества влечет за собой деление преступлений на государственные, имеющие особую общественную опасность, и частные. К первым причислялись деяния, посягающие на общественное спокойствие, такие как государственная измена или сообщничество с неприятелем, а также насильственное сопротивление властям.

К этой же категории относились: злостный убийца, мужеложец, оскорбитель девичьей или женской чести, поджигатель, лжесвидетель, похититель хлеба с полей. К ним применялось наказание как к государственным изменникам, как правило, смертная казнь. Частными преступлениями считались кража или повреждение имущества, легкие телесные повреждения. Мерой удовлетворения требований потерпевшего от таких деяний был, как правило, штраф. Если же виновный не имел возможности его уплатить, то суд присуждал «вора в личную собственность» потерпевшего, а в случае причинения увечья последний мог потребовать «око за око, зуб за зуб» .

В последние годы криминальная ситуация, складывающаяся в современном российском обществе, остается достаточно сложной, что объясняется негативным влиянием на преступность существующих в жизни современного общества противоречий, приводящих, в свою очередь, к тяжелым криминогенным последствиям.

Затронувшие все сферы общественной жизни социально-экономические и политические преобразования в России, в силу ряда причин на практике не привели к ослаблению криминогенной напряженности и преодолению предпосылок преступности в обществе. Также, отрицательно влияют на состояние правопорядка в стране снижение уровня жизни основной части населения, рост инфляции, расслоение общества по уровню доходов, массовая криминализация общественного сознания, смещение ценностных ориентаций граждан исключительно в сторону обеспечения личных материальных потребностей, неподготовленность населения к демократическим преобразованиям и т.п. Отрицательно сказываются на преступности действующие негативные факторы в сфере правоохранительной деятельности: фактически не действуют мероприятия по социальной профилактике правонарушений, происходит постепенное ослабление борьбы с менее опасными преступлениями, что способствует их перерастанию в тяжкие.

Влияние совокупности этих факторов на сферу общественных отношений приобрело системный характер, проявившийся в тенденции к увеличению объема, уровня и темпов роста преступности, в сохранении ее неблагоприятных структурных характеристик, в утяжелении социально-негативных последствий преступности, в росте ее латентных проявлений.

Преступность является достаточно сложным социально-правовым явлением. Вследствие этого различные науки рассматривают ее с отдельных позиций. Среди множества научных дисциплин только криминология охватывает проблему преступности в целом. Криминология как наука изучает преступность как общественное явление, рассматривает закономерности его развития, специфические формы и методы борьбы с ним. Именно по этой причине тема настоящей работы представляет несомненную актуальность.

Степень научной разработанности темы. Изучение данной тематики рассматривается в работах таких авторов, как мыслители Г. Тарда, Г. Лебона, Э. Дюркгейма, В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова, Н. Ф. Кузнецова, П. И. Гришаева, Ч. Ломброзо, П. Джекобс , Н. Ф. Кузнецова, А. Б. Сахарова, И. С. Ноя, А. Р. Ратинова.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся при характеристике преступности в России, а также борьбе с ней.

Предметом исследования выступают криминологические исследования и статистические данные, характеризующие преступность в России.

Цель работы состоит во всестороннем исследовании современных проблем теории и практики борьбы с преступностью.

Исходя из цели, стоит выделить ряд задач, которые будут последовательно решены в ходе написания работы:

 раскрыть историю преступности в России и за рубежом;

 рассмотреть понятие, виды преступности и теории причинности в криминологии;

 выявить классификации причин и условий преступности;

 проанализировать международное сотрудничество в борьбе с преступностью, содержание государственной политики в сфере борьбы с преступностью, роль правоохранительных органов, прокуратуры и общественных организаций в борьбе с преступностью

 дать анализ уголовно-правовым и уголовно-исполнительным проблемам борьбы с преступностью в России, а также проблем и пути совершенствования применения оперативно-технических средств в борьбе с преступностью.

Методологической базой исследования является диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений, содержащихся в работе, осуществлено путем комплексного применения историко-правового и логико-юридического методов.

Теоретической основой настоящего исследования послужили научные труды Л.Д. Башкатова, А.И. Долговой, В.Д. Малкова, В.Н. Кудрявцева, М.А. Сутурин, И.В. Шалахин и др.

Теоретическая значимость работы состоит в анализе проблемы борьбы с преступностью.

Практическая значимость работы. Результаты исследования могут найти свое применение в правоприменительной практике, а также в учебном процессе.

Данная работа состоит из введения, трех глав, разделённых на параграфы, заключения и списка использованной литературы.