Крайняя необходимость как обстоятельство исключающее преступность деяния

Оглавление

Введе-ние…………………………………………………………………………...3

Глава 1. Общая характеристика крайней необходимо-сти……………………...5

1.1. Общая характеристика обстоятельств, исключающих преступ-ность дея-ния……………………………………………………………………….5

1.2. Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее пре-ступность дея-ния………………………………………………………….10

Глава 2. Отечественный и зарубежный опыт регулирования крайней необ-ходимости. Условия правомерности крайней необходимо-сти………………….14

2.1. Крайняя необходимость в истории отечественного права и в за-рубежном законодатель-стве………………………………………………...14

2.2. Условия правомерности крайней необходимо-сти…………………18

Заключе-ние……………………………………………………………………….26

Список использованной литерату-ры…………………………………………...28

Введение

Актуальность темы данной работы объясняется следующим. В ряде случаев совершаемые гражданами действия внешне схожи с общественно-опасными, противоправными деяниями, ответственность за совершение ко-торых предусмотрена уголовным законом, однако по сути являются обще-ственно-полезными или нейтральными и правомерными. Речь идет о слу-чаях, когда лицо совершает то или иное деяние при наличии обстоятель-ств, исключающих преступность деяния.

Одним из обстоятельств, исключающих преступность деяния, преду-смотренных отечественным уголовным законом, является крайняя необхо-димость. Применение норм, регламентирующих институт крайней необхо-димости, нередко вызывает сложности в правоприменительной практике. В связи с этим особую важность приобретает изучение института крайней необходимости.

Научная значимость данного исследования состоит в возможности использования его результатов при изучении таких дисциплин как «уго-ловное право», «актуальные проблемы уголовного права», «теоретические основы квалификации преступлений» и т.д. Практическая значимость дан-ного исследования состоит в возможности использования его результатов при совершенствовании правовых норм, предусматривающих пределы правомерности крайней необходимости.

Объектом рассмотрения в данной работе является институт крайней необходимости.

Предметом рассмотрения в данной работе является совокупность правовых норм, предусматривающих институт крайней необходимости.

Целью данной работы является изучение крайней необходимсоти, ее понятия и признаков.

Для достижения указанной цели необходима реализация следующих задач:

1) Привести общую характеристику обстоятельств, исключающих преступность деяния;

2) Рассмотреть крайнюю необходимость как обстоятельство, исклю-чающее преступность деяния;

3) Изучить крайнюю необходимость в истории отечественного права и в зарубежном законодательстве;

4) Рассмотреть условия правомерности крайней необходимости.

Методологию данной работы составляют такие методы как общена-учный диалектический метод познания, дедукция, индукция, описание, синтез, анализ, исторический метод, формально-юридический метод и т.д.

Степень научной разработанности понятия и признаков крайней необходимости достаточно высока. В советский период развития отече-ственной науки изучением института крайней необходимости занимались такие ученые как С.А. Домахин, Н.Н. Паше-Озерский и т.д. Среди совре-менных ученых, чьи работы посвящены изучению крайней необходимости, могут быть упомянуты В.Н. Винокуров, В.Ф. Антонов, Э.Р. Гафуров и т.д.

В теоретическую базу данного исследования входят работы В.М. Лебедева, Г.Ф. Хаметдиновой, А.В. Бриллиантова. Кроме того, при напи-сании данной работы необходимо обратиться к трудам таких исследовате-лей как Д.Ю. Гончаров, С.Г. Гончарова, А.А. Гребеньков и других уче-ных.

Структуру данной работы составляют введение, две главы, каждая из которых состоит из двух параграфов, заключение и список использо-ванной литературы.