Соотношение понятий судебного эксперта и специалиста.

Введение……………………………………………………………………….3

Глава 1. Эксперт и специалист: понятие, признаки, правовое положение, права и обязанности…………………………………………………………………6

1.1 Правовое положение, права и обязанности эксперта…………………..6

1.2 Правовое положение, права и обязанности специалиста……………..12

1.3 Соотношение понятий судебный эксперт и специалист……………...14

Глава 2. Заключение эксперта и специалиста: содержание, оценка, значение……………………………………………………………………..………17

2.1. Содержание, правовое значение и оценка экспертного заключения..17

2.2 Содержание, правовое значение и оценка заключения специалиста...23

Заключение……………………………………………….…………………..28

Список использованных источников……………………………………….31

Актуальность исследования. При осуществлении правосудия и расследования преступлений достаточно часто возникает необходимость к привлечению помощи лиц, которые обладают специальными знаниями, а именно эксперта и специалиста.

Помощь лиц, которые обладают специальными знаниями, имеют существенное значение для установления истины по делу, принятия справедливого и обоснованного решения по делу, в связи с тем, что применяемые ими знания, как правило, выходят за рамки общеизвестных.

Использование достижений различных наук в практику доказывания - закономерное явление для различных отраслей судопроизводства.

На современном этапе развития российского государства в гражданском процессе к деятельности эксперта и специалиста предъявляются качественно новые требования. Сегодня участники процесса нуждаются в решении задач, которые требуют для своего разрешения особой квалификации, обладания особыми знаниями, нуждаются в использовании современных достижений научно-технического прогресса при решении этих задач, в уменьшении сроков получения ответов на возникающие вопросы при сохранении их высокого научного уровня, объективности, доказательственной ценности. Таким образом, совершенствование порядка участия эксперта и специалиста в гражданском у уголовном судопроизводстве является одним из факторов, которые определяют уровень качества и своевременности рассмотрения и разрешения гражданских и уголовных дел.

Цель исследования состоит в соотношении понятий судебного эксперта и специалиста. Для достижения поставленной цели были разработаны следующие задачи:

1. Рассмотреть правовое положение, права и обязанности эксперта

2. Рассмотреть правовое положение, права и обязанности специалиста

3. Определить соотношение понятий судебный эксперт и специалист

4. Рассмотреть содержание, правовое значение и оценку экспертного заключения

5. Рассмотреть содержание, правовое значение и оценку заключения специалиста

Предметом исследования являются правовое положение эксперта и специалиста.

Объектом исследования являются нормативные правовые нормы гражданского, уголовного, арбитражного процессуального законодательства, которые посвящены правовому положению эксперта и специалиста.

Методология исследования. При написании курсовой работы использовалась совокупность общенаучных и частно-научных методов исследования, которые включают в себя диалектический и исторический; метод системного анализа, а также такие методы научного исследования, как сравнительно-правовой, функционально-структурный, формально-логический, технико-юридический и другие методы научного познания.

Нормативную правовую базу исследования составляют: Конституция РФ, Гражданско-процессуальный кодекс РФ, Уголовный процессуальный Кодекс РФ, Арбитражный процессуальный Кодекс РФ и иные нормативные правовые акты.

Практическая значимость исследования состоит в том, что исследование можно использовать для дальнейшего развития гражданско-правовой и уголовно-правовой науки. Также исследование можно использовать при подготовке учебно-методических комплексов и пособий по гражданскому и уголовному процессам.

Структура исследования определена его целями и задачами и состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

Во введении определены актуальность исследования, его цель и задачи, нормативная правовая и теоретическая базы исследования.

В первой главе рассмотрены понятие, признаки, правовое положение, права и обязанности эксперта и специалиста, а также определены сходства и различия в их правовом положении.

Во второй главе определено содержание, правовая оценка и значение заключений эксперта и специалиста.

В заключении подведены итоги исследования и сформулированы окончательные выводы.