Понятие, значение и виды доказательств в уголовном процессе.

Введение . . . . . . . . . . . . 3

1. Общая характеристика доказательств в уголовном процессе . . 5

1.1. Понятие и структура доказательств . . . . . . 5

1.2. Признаки доказательств . . . . . . . . 7

1.3. Свойства доказательств . . . . . . . . . 9

2. Виды доказательств . . . . . . . . . . 14

2.1. Классификация доказательств . . . . . . . . 14

2.2. Характеристика отдельных видов доказательств . . . . . 19

Заключение . . . . . . . . . . . 29

Список использованных источников . . . . . . . 31

Актуальность исследования обусловлена тем, что институт доказательств является одним из основополагающих институтов уголовно-процессуального права. Данный институт, получил свое наибольшее исследование в рамках доказательственного права, которое наряду с изучением института доказательств, освящает также общие вопросы всего процесса доказывания.

Процессуальное значение такого важного института уголовно-процессуального права заключается в том, что именно установление фактических обстоятельств дела имеет принципиально важное значение для всех стадий уголовного судопроизводства, и в частности для стадий предварительного расследования и судебного разбирательства.

Тема доказательств является одной из самых главных в уголовном судопроизводстве, так как с помощью доказательств выполняются все цели и задачи уголовного судопроизводства. Невозможно вынести какое-либо решение без соответствующих доказательств и, исходя из этого, можно сказать, что доказательственное право и теория доказывания занимают очень важное место в уголовном судопроизводстве. Связующим элементом между познаваемым событием и сознанием в рассматриваемых делах для всех участников уголовного процесса является существование определенных доказательств. Получение самих доказательств строго регламентировано, и доказательства, полученные незаконными методами не принимаются во внимание судом .

Установление фактических обстоятельств является основой всей уголовно-процессуальной деятельности, в связи с этим в уголовно-процессуальном законе значительная часть норм посвящена регулированию порядка собирания, проверки и оценки доказательств . Доказательства и доказывание выступают важнейшими правовыми институтами в системе уголовно-процессуальных норм.

Доказательства по уголовному делу всегда были в центре внимания уголовно-процессуальной науки. Изучению проблемы доказывания и доказательств, посвящены труды многих ученых-процессуалистов, таких как М.С. Строгович, Р.С. Белкин, В.А. Лазарева, А.М. Ларин, П.А. Лупинская, С.А. Шейфер и др.

Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в сфере уголовно-процессуального доказывания.

Предметом исследования являются уголовно-процессуальные нормы о доказательствах, научная литература по теме исследования, а также судебная практика по соответствующим делам.

Методологическую основу работы составляют общенаучные и специальные методы исследования: исторический, системный, логический, диалектический, структурно-функциональный.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что результаты и основные положения работы могут быть использованы в дальнейших научных разработках по данной тематике, а также смежных проблем; в практической деятельности правоприменительных органов; в преподавании курса «Уголовный процесс» и смежных дисциплин.

Цель работы – исследовать институт доказательств в уголовном процессе.

В соответствии с целью в работе решаются следующие задачи:

1) раскрыть понятие и структуру доказательств;

2) рассмотреть признаки и свойства доказательств;

3) представить классификацию доказательств;

4) охарактеризовать отдельные виды доказательств.

Структура работы обусловлена ее целями и задачами и включает введение, две главы, состоящие из пяти параграфов, заключение и список литературы. Во введении обосновываются актуальность, формулируются цель и задачи работы, указываются методы исследования. В первой главе рассматривается общая характеристика доказательств в уголовном процессе. Во второй главе представлена характеристика отдельных видов доказательств. Заключение содержит основные выводы по результатам исследования.